
Официальный телеграм-канал судов общей юрисдикции Московской Области

Получайте судебные уведомления и акты на Госуслугах
| У истца не возникло право требования осуществления страхового возмещения в денежной форме, так как по настоящему страховому случаю предусмотрено возмещение причиненного вреда в натуральной форме | версия для печати |
Первый кассационный суд общей юрисдикции согласился с выводами Королёвского городского суда Московской области об отсутствии с истца права на получение страхового возмещения. Возложенная на страховщика обязанность исполнена им в полном объеме, проведен осмотр поврежденного транспортного средства и истцу выдано в установленный срок направление на ремонт. Поскольку каких-либо прав истца ни страховщиком, ни станцией технического обслуживания автомобилей нарушено не было, доказательств представления транспортного средства на СТОА и, соответственно, факта отказа в ремонте поврежденного транспортного средства в дело не представлено, готовность СТОА произвести восстановительный ремонт по выданному страховщиком направлению при представлении транспортного средства для выполнения ремонтных работ установлена. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08.07.2026 N 88-19607/2026 (УИД 50RS0016-01-2025-003283-33). |
|